这么提问，是web2.0们—当然是指web2.0的创业者，面对当前web2.0发展壮大就被所谓1.0大鳄们吞吃掉，必然发出的疑问。当然，web1.0譬如丁磊就说过，web2.0一旦冒出头，就会很快被web1.0们快速取代，因为web2.0们欠缺的技术、资金、市场力量这些做梦都想要的，正是web1.0们拥有的，一旦web2.0出现了好的盈利模式，必然第一时间被1.0们发力赶上。所以，web2.0们除了被收购，似乎没有很好的出路。
果真如此吗？
首先，我承认丁磊说的，但我认为，他说的是“可以”，而不是必然。Web1.0已经上市了，拥有强大的资源，但是企业大了，压力也大，面对的竞争也大，我不认为web1.0们会注意到全部的web2.0们的创新和进步。即使web1.0有人才和资源，也不能够保证。我这部不是钻牛角尖，而是有历史佐证的。
当年IBM发展了PC机时代的时候，MS还是西雅图一个小公司，创始人比尔那时要亲自在飞机上修改程序去给IBM演示，还要接收近乎“屈辱”的条件，大热天闷在一个铁皮房子里面为IBM准备未来的DOS操作系统。我不相信人才济济的IBM没有人看出，操作系统的重要性，但是决策者还是忽略了小小的MS，导致一个迄今最大的软件企业的诞生。
同样，在微软占据IT业显要地位的时候，（她甚至占领了每一台上网终端），internet出现了，而MS竟然任由安德森的网景大肆占领网络终端和web服务器市场，以比尔的睿智和市场敏感，我相信他肯定有了解过互联网的发展趋势，也关注过浏览器的发展，但是他还是沉湎于桌面占领，任由浏览器市场由他人占领，导致了互联网战略的被动，互联网年代MS很难像PC时代那样拥有绝对统治力。
故事接着一个又一个，NE倒闭了，yahoo出世了（当初netscape如果做了yahoo的分类和门户，yahoo由出头的可能吗）。。。。。最近的故事是，当初求yahoo是用自己搜索服务的google出尽了风头。
如果你要说这些都是国外的，那咱们侃侃国内的。国内的大家应该记得比较清楚九十年代中后期的互联网还是一片荒芜，如果当时的联想、金山（金山多红哦，想想WPS）能够正眼看看互联网那些憋三，他也不至于弄丢了自己的FM365，也不至于金山费力的做了一个卓越，但是愉快的卖了。我绝对相信这些人士是国内的精英，他们在当时都应该是掌握着资源和市场，拥有者市场先行占领者的绝对优势，但是最后呢。还有QQ，当年小马哥可是50万就卖出去哦，张朝阳拒绝了。。。。。。这些不远的历史，等着下一个继续发生呢！
回到我们的问题，现实还是弱小的web2.0们是否就是永远弱小，会被大鳄们吃掉吗？即使大鳄们意识到了web2.0可能会冲击他们，他们也很难从既有模式中走出来。这个很自然的，想想陈天桥看的远一点，想做市场的先行者，但是资本们不同意，看看陈天桥在盛大的绝对统治仍然要面对资本的压力和现实运营压力，你就明白了，即使他注意到了，也未必能够真心去实行。看看RSS吧，哪个门户是在按照web2.0的思路去做RSS（当然，这并非一定要按照哪种模式做，另外一个话题了）。丁磊的转型—那是由于自己的股票差点成为垃圾股了，才转入到移动增值开发的，当年正同sina和sohu在比赛谁更门户呢！如果，他的网易可一直门户下去，我看他未必会潜心去搞使他翻身的移动增值和游戏。我不是没有依据的，李学凌不是网易的吗，如果能在网易做好web2.0，他会自己出来学bloglines做狗狗吗？
再一点，互联网是个创意无限的产业，你不可能注意到所有的创新，很多web2.0只不过是还处于幼儿时期，还很小，暂时看不出发展远景。但是，一旦用户规模上去了，web2.0高速成长未必不可以。就像QQ一样，谁会想到他是中国用户几乎必备的工具呢？当初，QQ的用户基数邵的时候，那可是“贱卖”了自己的股份哦。
所以，web2.0们第一别怕，第二别灰心，继续吧，机会就在web2.0中！